Le llega a El Topo el incipiente cabreo de la Comunidad de Madrid y la creciente indiferencia del Ayuntamiento complutense hacia la Universidad de Alcalá, que parece sumida en una pendiente de descrédito de inquietantes consecuencias. El sorprendente empeño del rector y de su guardia pretoriana en echar las culpas de sus males económicos a la Puerta del Sol, que ha invertido como nadie más en toda España en sus universidades públicas, está detrás del mosqueo.

Y su inexplicable apuesta por Guadalajara sólo sirve para agravarlo. No porque se rechace la colaboración con la bella ciudad vecina, sino por la sospecha de que en realidad esto sólo es una excusa y una huida hacia adelante que puede interesar mucho a los amantes del ladrillo pero muy poco a universitarios alcalrreños o complutenses.

La cosa, ya conocida, es así: Castilla-La Mancha se sacó de la manga un compromiso de gasto de cien millones de euros en la construcción de un campus alejado del casco urbano de Guadalajara del que se encargará, según todas las quinielas, una conocidísima constructora muy bien relacionada con Barreda. La UAH se limita a poner el sello, a fragmentar la Universidad... y a hipotecar su futuro. Porque el suelo no es suyo y el personal se lo pagarán, lo que avala la posibilidad de que algún día Castilla-La Mancha se quede con lo que le han ayudado a levantar a costa de debilitar a la institución.

Esa escalada alcarreña no es nueva y, a poquito se piense, se ha servido de fines presuntamente académicos para lograr objetivos económicos. ¿Alguien se acuerda de la Fundación que, ya en tiempos de Manuel Gala, se impulsó en Guadalajara? ¿Qué fue de ella, de su elevado presupuesto y de sus planes? Nada se sabe, aunque hasta el más necio imaginará que aquellos fondos ya fueron liquidados, aunque no se sepa muy bien cómo.

Aquellos vientos parecen ondear de nuevo con la recreación de otra fundación castellano-manchega, ya aprobada, que -¡vaya por Dios!- nacerá de otra constructora, en este caso Ferrovial: si lo del campus del Ruiseñor canta por soleares al depositar lejos estudios clave para la supuesta consolidación de Alcalá como capital del español y al dilapidar dinero público en tiempos de restricciones, lo esta nueva herramienta lo hace por seguidillas.

Y es que la miriada de organismos parauniversitarios de difícil escrutinio y seguimiento, con altos sueldos y presupuestos, con contratos laxos, contrataciones desmedidas, intereses políticos y eso que en castizo llaman amiguismo bien merecería cuestionarse en sede parlamentaria. Pero allí nadie hace nada, ni siquiera el otrora feroz Antón Alvar, ya fuera del Consejo de Gobierno, del que se despidió esparciendo flores y mermelada grecorromana para extrañeza de propios y extraños.

Dejemos para otro capítulo lo de Crusa, lo de las adjudicatarias bien curiosas de obras tan peculiares como el cierre del Campus -¡madre mía!- y también la posible vuelta de Manuel Guedán: todo esto da para muchas entregas independientes, para cruzar los charcos que tanto cruza Sotelsek y para constatar, finalmente, que este rector tan aparentemente liviano es un artista en el oficio de decir una cosa, hacer la contraria y finalmente echarle la culpa a otro del empedrado que él mismo ha hecho.

Esto es Topo, amigos.