|
|
| Universidad de Alcalá • Universidad • Actos de Interés |
| El temple del ‘killer’ silencioso |
| Redacción - jueves 11 de marzo de 2010 a las 11:37 horas |
|
|
| |
El nuevo rector de la Universidad de Alcalá, Fernando Galván, tiene ante sí el reto de de cumplir su programa. |
| |
Pero también el de amoldar las relaciones de poder dentro de la UAH a su talante, que los que le conocen bien y él mismo, señalan como “dialogante y cercano”. Dos rasgos que, junto al apoyo subterráneo del ‘aparato’ cisneriano, han sido claves en la victoria de un candidato al que sus competidores veían como un producto prefabricado –con fecha de caducidad en marzo– de la ‘factoría’ de Virgilio Zapatero.
El canario Fernando Galván (Tenerife, 1957) dispone de cuatro años para demostrar si se ajusta por completo al modelo platónico del que ostenta el poder público. Se puede decir que de las cuatro condiciones de las que hablaba el filósofo autor de La República, al rector electo sólo le quedaría por evidenciar el de la justicia.
El de la sabiduría se le presupone a este catedrático de Filología Inglesa, con una brillante y prolífica carrera investigadora y docente, buena parte de ella desarrollada en el mundo anglosajón a uno y al otro lado del Atlántico:Harvard y Oxford han sido para él parada y fonda en su trayectoria profesional y académica, amén de espejos de lo que le gustaría que fuera Alcalá: una verdadera ciudad universitaria.
El valor es, de por sí, inherente, a todo candidato a algo: el riesgo de estrellarse siempre está en el horizonte. Galván dejo a medio empezar su año sabático investigador en Oxford tras escuchar los cantos de sirena de los que querían auparle al trono cisneriano. Pero la apuesta le ha salido muy bien.
Y en cuanto a la templanza... El “equilibrado” (en palabras de un estrecho colaborador suyo) Galván ha demostrado en estas elecciones ser un auténtico killer silencioso. Durante la campaña electoral no le ha hecho falta levantar la voz más de lo necesario. Tampoco lanzar ataques directos y gruesos hacia sus rivales. Las malas lenguas bien informadas de la UAH dicen que hay representantes estudiantiles que se han encargado de este trabajo sucio. Al vencedor de las cisnerianas de 2010 la ha bastado esperar y ver, uno a uno, los cadáveres de los otros postulantes al Rectorado.
Y aunque no lo dijera Platón, la capacidad de trabajo está entre las virtudes del nuevo rector. Un viejo amigo y compañero suyo, José Antonio Gurpegui, director del Instituto Franklin, ponía ayer el acento, en declaraciones a Diario de Alcalá, su “seriedad, profesionalidad y su capacidad para solucionar problemas”. En la misma línea, su segundo de abordo en el Departamento de Filología Moderna de la UAH y en esta carrera electoral, el profesor Santiago Fernández, sostiene que “probablemente Galván sorprenderá a los que no le conocen. Pero los que le conocemos bien sabemos que es muy organizado, que trabaja con una gran capacidad de prospectiva y que, por lo tanto, es capaz de liderar la Universidad de Alcalá llevándola a cotas muy altas”.
Galván hizo valer en su candidatura la experiencia acumulada de seis años como Vicerrector de Departamentos y de Planificación Académica y Profesorado en esta Universidad. Esto le ha permitido conocer la Universidad por dentro y detectar cuáles son las asignaturas pendientes de la UAH.
Para el nuevo rector “hay medidas de urgente implantación y desarrollo que vienen exigidas por necesidades imperiosas de nuestra docencia e investigación”. Así, para Galván serán prioridades inmediatas las mejoras en infraestructuras y las dotaciones y la organización del profesorado y del personal de administración y Servicios (PAS). Sobre todo, aquellas que sean imprescindibles para implantar con éxito y garantía las nuevas titulaciones de grado y postgrado que exige el Espacio Europeo de Educación Superior.
Su experiencia internacional también ha dotado a Galván de una anchura de miras que puede ser muy útil para colocar a la Universidad de Alcalá en el papel que merece en el concierto internacional de la Educación Superior. En este sentido, liderar a los anglistas de 33 países europeos no es una anécdota más en un hombre en principio inesperado para tomar las riendas de una Universidad que tiene mucho que aprender del exterior no sólo en docencia y en investigación, sino también en gestión y relaciones de poder.
El campus de Guadalajara también será una prioridad para Galván, tal y como anticipó en la presentación de su campaña electoral. Porque en el Campus alcarreño todavía queda mucho por hacer. Pero el sucesor de Zapatero promete no olvidearse tampoco de las instalaciones deportivas, la extensión universitaria y, de modo singular, de la Universidad de Mayores.
Fernando Escudero |
|
| Comentarios |
| Diario de Alcalá-consejo de estudiantes |
|
| domingo 14 de marzo de 2010 a las 00:45 horas |
Pedir la dimisión fulminante de Jose Miguel Peña y no concederle la beca para EEUU.Con eso se alejaría la duda de colaboración con este señor en la campaña sucia.
Responde ARN. Sin duda, sería muy feo que el tal Peña, al que no conozco de nada, disfrute de cualquier beneficio universitario en los próximos treinta años, digamos. Pero extienda eso a sus colaboradores directos: si alguno aparece en el CIFF con despacho, recibe un premio en metálico o disfruta de una compensación de cualquier tipo, será un escándalo. Aún más, no estaría de más que el nuevo rector chequeara si hay otros del pasado que han logrado canonjías e intente depurarlas: nada hay peor que la profesionalización del voluntariado para matar a la sociedad civil.
Responde FE. Partiendo de que la colaboración de José Miguel Peñas de Pablo con la candidatura de Fernando Galván no ha sido explicitada públicamente, sólo subterráneamente, a través en el comportamiento del Consejo de Estudiantes durante la campaña electoral, sería interesante que alguien dentro de la UAH tuviera el coraje de denunciar, negro sobre blanco, esa tupida red de intereses. Siempre presunta, mientras no nos demuestren lo contrario. |
| por qué Paños por qué? |
|
| sábado 13 de marzo de 2010 a las 21:25 horas |
| ¿Por qué sigues metiendo cizaña en los foros? Se acabó el juego, game over, FIN. Dedícate a acabar la carrera dignamente. |
| Estas diciendo que el consejo de estudiantes... |
|
| viernes 12 de marzo de 2010 a las 12:44 horas |
Jugo sucio, no?
Ahora solo se necesitaría probar la supuesta relaccion económica de algunos miembros del consejo de estudiantes con alguien del grupo de apoyo de un candidato, para que al menos los estudiantes sepan realmente el por que o no recibían los mensajes o los recibían de manera distorsionada los mensajes de los otros tres candidato, con el fin de influir es su voto como al final así ha sido.
De ser así, el nuevo Rector o alguno de sus asesores saldría tocado si se demuestra que el Rector ha sido elegido en base a una manipulación del voto de los estudiantes por el supuesto pago en becas o sueldo a algunos miembros del consejo. |
| coso |
|
| viernes 12 de marzo de 2010 a las 12:32 horas |
Los miembros de la junta electoral, o al menos alguno de ellos, saben perfectamente o muy bien quiénes son los miembros del consejo de estudiantes y qué han estado haciendo sus delegaciones.
Pero es que, aunque es juego sucio, no está recogido en ningún reglamento. Y aunque ya hay alumnos que han dicho y vivido que en medicina, por ejemplo, no se respetó la jornada de reflexión, por miembros de la propia delegación y del consejo de estudiantes, ningún alumno se va a meter en el lío de andar denunciando algo que, irrita, pero que sólo puede acarrear problemas para alguien que solo quiera acabar su carrera. |
| Para Coso |
|
| viernes 12 de marzo de 2010 a las 11:55 horas |
| Como que no, si en estas elecciones ha habido algún tipo de manipulación, por que desde un punto de vista torticero, se ha impedido que el mensaje de tres candidatos llegue a los estudiantes o llegue totalmente distorsionado y favoreciendo a uno de los candidatos, se debería denunciar al menos a los medios de comunicación y a la junta electoral. |
| coso |
|
| viernes 12 de marzo de 2010 a las 10:35 horas |
a lo mejor quien sabe algo es aquella persona a la que indiscriminadamente ha estado intentando atacar el consejo y la gente del consejo. ¿Por qué tanto miedo si no?
A parte, aunque se pudiera obtener la documentación de las correspondientes becas, tampoco significa a última instancia nada.
Todo el mundo a nivel de representación sabe que el tesorero del consejo lleva muchos años trabajando en los bajos del CIFF. |
| Si el presidente y el tesorero del consejo... |
|
| viernes 12 de marzo de 2010 a las 09:38 horas |
Están a sueldo de Sotelsek en el CIFF Y han mantenido esa posición ambigua, de nula colaboración con tres de los cuatro candidatos a la hora de transmitir sus programas al resto de estudiantes, transmitiendo ellos a su vez un mensaje erróneo de forma interesada, manipulando la voluntad de algunos estudiantes a los que representan.Se debería denunciar con papeles, hay algún contrato o beca que les una con el CIFF.
Igualmente se dice que Josemi estuvo trabajando para CRUSA antes de ser presidente del Consejo..es verdad...hay algún contrato o beca que así lo acredite?
Por que si de algo ha estado sobrada esta campaña, ha sido de insinuaciones sobre canceres, corrupciones y metastasis en la UAH, sin ponerles nombre y apellidos y eso hace mas daño que otra cosa a la propia UAH.Si pasa algo realmente, que se denuncie, en los foros adecuados, justicia o medios de comunicación,y si no basta ya de acusaciones malintencionadas que solo hacen que crear una imagen nefasta de toda la UAH. |
| y mas y mas |
|
| jueves 11 de marzo de 2010 a las 21:57 horas |
| y el presidente del consejo de estudiantes y su tesorero a sueldo del ciff, entre otros |
| En primera persona |
|
| jueves 11 de marzo de 2010 a las 21:53 horas |
Y anoche saliendo de fiesta en el Nivola con todos sus secuaces... Bueno, dejemoslo en amigos.
Delegados de Medicina, Informatica, profesores... todos reuniditos bebiendo juntos. |
| Campaña maestra |
|
| jueves 11 de marzo de 2010 a las 21:27 horas |
Desde luego él y los suyos han demostrado conocer muy bien la UAH, así como saber cómo y cuándo mover los hilos adecuados. Ingeniería política fina-fina. Ahora sólo nos falta comprobar si él y su equipo son tan buenos en el día a día como lo han sido en la campaña, arrolladora donde las haya. Personalmente estoy loca por ver cambios, a ser posible a mejor. La institución, Alcalá y los que integramos la una, la otra o ambas, lo merecemos.
Enhorabuena a Diario de Alcalá, ha hecho un muy buen trabajo en estas elecciones, a mi humilde parecer. Seguid así y os seguiremos leyendo. |
|
|
|
|
|
 |
| Ilustración Rubén A. Martínez |
|
|
|
|
|