|
|
| Alcalá de Henares • Actualidad • Sociedad |
| El obispo dice que el Rey “coopera con el mal” al aprobar la Ley del Aborto |
| Redacción - lunes 8 de marzo de 2010 a las 10:44 horas |
|
|
| |
El obispo de Alcalá dice que el Rey “coopera con el mal” al aprobar la Ley del Aborto. |
| |
En una entrevista concedida el pasado sábado a la cadena de televisión de Intereconomía, el obispo de Alcalá, Juan Antonio Reig Plà, se manifestado abiertamente sobre la responsabilidad del Rey Don Juan Carlos al sancionar, como es preceptivo, la ley del aborto.
“Lo que ha hecho es una cooperación remota con el mal”, afirmó monseñor Reig Plá, puesto que, en su opinión, el monarca debería haber pensado si “está cooperando a que una ley que va a provocar la muerte de inocentes siga adelante”.
El prelado considera que el monarca tenía otras opciones: “Podría haber dicho que no firmaba, que anteponía su conciencia al hecho de refrendar una ley que no proporciona el bien”. En relación al hecho de que para Don Juan Carlos existe una obligación constitucional de firmar no lo comparte el obispo: “Con esta ley, no puede ampararse simplemente en la Constitución”, afirmó.
Monseñor Reig Plá recordó además que la ley no sólo empeorará la situación del aborto, sino que su articulado impone la educación sexual en las aulas, así como la ideología de género. |
|
| Comentarios Sociales |
|
|
| Comentarios |
| Somnio |
|
| martes 9 de marzo de 2010 a las 07:51 horas |
| Ayer leí el comentario de Sara, y me pareció totalmente razonable, coherente y sin insultos. Podemos estar de acuerdo o en desacuerdo con su opinión, pero no entiendo por qué se ha eliminado de este foro. Yo también pido que lo vuelvan a incluir. Gracias. |
| Orgulloso de ser catolico con este hombre |
|
| martes 9 de marzo de 2010 a las 02:39 horas |
| ahí está, con un par de huevos. Reig Pla forever. |
| El borrado de mensajes |
|
| lunes 8 de marzo de 2010 a las 23:11 horas |
| Es cierto, han borrado comentarios, que no contenían insultos, y que argumentaban su opinión contraria a la del obispo, y sin embargo, dejan por ejemplo uno de un tal Peter que llama sinvergüenzas a todos los que han opinado, eso es borrar con críterio, ese comentario tiene mucho sentido común, si señor! Ale ahora lo borrais y decis que este comentario insulta, no tiene sentido común y que cuestiona vuestro periodico. |
| Yo me habéis borrado un comentario |
|
| lunes 8 de marzo de 2010 a las 22:59 horas |
"Monseñor Reig Plá recordó además que la ley no sólo empeorará la situación del aborto, sino que su articulado impone la educación sexual en las aulas, así como la ideología de género."
Pregunto (respetuosamente que si no me borráis):
1.¿Qué hay de malo en la educación sexual en las aulas? ¿ Es mejor que los críos crezcan con prejuicios, miedos, inseguridades que lo único que generan son problemas y que sólo consiguen retrasar una madurez sexual que por otro lado es lo más natural del mundo ( no sé porque a estas alturas el sexo sigue siendo algo tabú)? ¿ Es mejor que los chavales acaben con ets o con embarazos no deseados por no haber recibido una enseñanza básica? No lo entiendo, sinceramente.
2.¿ Qué es la ideología de género? Tampoco entiendo eso de que impone la ideología de género...
|
| Sara |
|
| lunes 8 de marzo de 2010 a las 22:34 horas |
| Reitero mi última nota, porque ahora me siento ofendida, porque en NINGÚN momento he insultado ni al protagonista de este reportaje, ni he cuestionado la imparcialidad del este periodico ni nada, pensé que este periódico estaba interesado en que se comentasen sus noticias y que por ello daba la posiblidad de escribir a sus lectores, ahora bien, he explicado de forma argumentada y desde el respeto a todas las personas creyente mi punto de vista y por ello suprimís mi comentario y además decís que os parece inaudito que se pidan explicaciones y que además utilizo el insulto? Por favor, si que os pediría que leyerais antes de eliminar porque si me podéis decir una sola línea en la que insultaba, me afeito la cabeza. Tampoco en el comentario que pido explicaciones hablo de censura en ningún momento, sólo pregunto el criterio utilizado para quitarlo, porque no me ha salido ninguna norma al postear, ni ningún mensaje pidiendo que se cumplan unos requisitios, cómo número de carácteres máximos, etc... No se me ha sorprendido, y ahora mismo me siento decepcionada con este diario, y realmente en este momento dudo de continuar siendo lectora del mismo, porque estáis alegando una cosa que es totalmente falsa ¡YO NO HE INSULTADO A NADIE NI EN MI PRIMER COMENTARIO NI EN EL ULTIMO, Y ME OFENDE QUE HAGAÍS TAL AFIRMACIÓN! Y. Soy usuaria de diversos foros de noticias, entre otros en uno de habla hispana bastante conocido (menéame) jamás se me ha borrado un comentario, porque trato de ser lo más correcta y educada en mis respuestas, de verdad me sorprende bastante.Un saludo de una lectora bastante enfadada y gracias. |
| uno más |
|
| lunes 8 de marzo de 2010 a las 22:14 horas |
| Una pregunta tanto que se habla sobre la libertad de este elemento y los cristianos. Y MI LIBERTAD. Yo quiero aborto libre y eutanasia libre. Por qué ese elemento me lo niega. ya basta de que la Iglesia se meta hasta en la sopa y me diga si tengo que usar o no preservativo (asi les va que ya no llenan iglesias ni con regalos. Bastante mal ha hecho la iglesi durante años para que ahora me venga este elemento. Si el Estado retirara el dinero que paga a la iglesia, esta quebraría en días. Así que hasta yo les pago sin quererlo. En cuanto a lo que dicen por ahí de los proyectos sociales, me rio de ello, habría que ver cuanto hambre se arroría si la Iglesia vendiera el VAticano. Yo con lo que doy, seguro que hago más que esa empresa llamada iglesia. |
| errare humanum est |
|
| lunes 8 de marzo de 2010 a las 22:09 horas |
| Hemos perdido el norte: el señor obispo ha ido a interecononia,y en ese ambiente sus declaraciones son lógicas. Lo sorprendente es que fuera a telemadrid a quejarse de que alcalá está discriminada por el gobierno regional y saliese en el telenoticias. Tened vision global: es pedir que vieramos una pelicula porno total y comentaramos las repercusiones positivas en la crisis actual. |
| Vecino |
|
| lunes 8 de marzo de 2010 a las 22:04 horas |
| que flaco favor hace este señor a la Iglesia y a la Institución monárquica en este comentario. El Rey hace un mandato constitucional, cumple con su deber, como no debe ser de otra manera. Al final voy a pensar que lo del aguila... |
| pomelo |
|
| lunes 8 de marzo de 2010 a las 21:51 horas |
| Por cierto, tanta democracia que quereis para vosotros, aplicaos el cuanto y dejad que cada uno se exprese como quiera, que este Señor no ha insultado a nadie...si es que en el fondo lo que os gustaria seria la unidad de pensamiento...ateo y comunista, claro..¡ si es que se os ve el plumero ! |
| pomelo |
|
| lunes 8 de marzo de 2010 a las 21:47 horas |
| Interesante las opiniones de los anticatolicos ( atea, alcalaino harto de curas, poligono puerta de madrid...) que echan leña contra el obispo simplemente porque ha sido coherente con lo que piensa. NAdie niega los errores cometidos por ellos a lo largo de la historia, pero yo no conozco ninguna secta que ayude tanto a los necesitados como la iglesia catolica...¿ acaso vosotros ateos progresistas haceis algo por ellos?. Ademas ya esta bien que alguien le poga al Rey en su sitio..¡¡ que vive del cuento !! |
|
|
|
|
|
|
