|
|
| Alcalá de Henares • Actualidad • Política |
| El PSOE reclama información más detallada sobre la auditoría municipal |
| José Luis Enríquez - lunes 23 de enero de 2012 a las 12:35 horas |
|
|
| |
“Saben la realidad, pero no quieren decirla”, reprocha Javier Rodríguez a los populares. |
| |
El Grupo Municipal Socialista ha reclamado al equipo de Gobierno que en la Comisión Extraordinaria de la Comisión de Hacienda convocada para el próximo viernes los responsables municipales, al menos, informen del “grueso de la situación económica municipal”.
El portavoz municipal socialista, Javier Rodríguez, y el concejal Fernando Fernández Lara han comparecido en rueda de prensa para denunciar el incumplimiento del equipo de Gobierno, que en el pleno celebrado en julio se comprometió a realizar una auditoría económica y financiera de los últimos cuatro ejercicios.
Los concejales socialistas ha calificado de “surrealista” la Comisión de Hacienda celebrada la semana pasada donde según los socialistas el equipo de Gobierno “no han avanzado nada en la auditoría, ni en cuantificar la deuda” y acusó a los populares de “oscurantismo y falta de transparencia”.
Fernando Fernández Lara, que asistió a la comisión, explicó que en esa reunión la concejala Marta Viñuelas admitió que no existe contrato con ninguna empresa de auditoría y que ni siquiera se ha iniciado el pliego para su contratación ni lo trámites para su ejecución. “Es una tomadura de pelo que una cosa que ha sido firmado por ellos ni siquiera se haya iniciado seis meses después”, ha criticado. En la moción, aprobada el 14 de julio se acordó, entre otras cosas, que se iba a hacer la auditoría de cuentas para conocer la situación real de las cuentas municipales, así como que la creación de una comisión de seguimiento y control que fuera informada de los avances.
La reacción del equipo de Gobierno tras la reunión de la pasada semana tras las críticas de la oposición ha sido convocar una reunión Extraordinaria de la Comisión de Hacienda para el próximo vienes, pero los socialistas son muy escépticos sobre la misma y Fernández Lara advierte ante la cita del viernes que “una auditoría no se hace en tres días”. Fernando Fernández Lara, que ha criticado con dureza “la ineficacia” de la unidad de Eficiencia y Costes (Efyco) que encabeza el primer teniente de alcalde, Javier Bello, ha insistido en que “queremos saber lo que hay detrás”.
“Saben la realidad, pero no quieren decirla”, ha reprochado al PP, Javier Rodríguez quien espera que en la Comisión Extraordinaria del viernes por fin el equipo de gobierno desvele el grueso de la situación económica porque “aquí o hay chapuza o hay ocultismo”. En este sentido se ha referido a que los grupos de la oposición puedan a conocer al menos los datos más gruesos sobre la deuda reconocida y no reconocida con proveedores, el endeudamiento a corto y largo plazo, la cuenta de resultado económico patrimonial, el estado de cambios en el patrimonio neto, el estado de liquidación del presupuesto, el estado de flujos de efectivo y la memoria.
Así mismo Javier Rodríguez, ha destacado la urgencia de de fijar una auditoría en seis meses para tener la capacidad necesaria con el objetivo de establecer “un plan de gestión del Ayuntamiento, negociar unos “presupuestos reales vinculados a una auditoría en tiempo y forma, negociar un convenio Colectivo sobre la base real y saber de una vez cuantas facturas hay en el cajón y saber cómo se van a pagar”. Precisamente, Javier Rodríguez justificó el voto en contra a la moción de UPyD en la que pedía que la Cámara de Cuentas auditara las cuentas porque era urgente “llegar a acuerdos en cuestiones muy importantes”, pero el equipo de gobierno no ha hecho nada.
Además, el PSOE ha rechazado que el próximo interventor del Ayuntamiento se designe a dedo y ha reclamado que se convoque un concurso de méritos.
|
|
|
|
| Comentarios Sociales |
|
|
|
|
| Comentarios |
| alcalaino/a |
|
| jueves 9 de febrero de 2012 a las 12:35 horas |
| Me gustaría que UPYD de una vez por todas se entere de que está en la oposición, que cuando se les lee, por que ni siquiera se les oye, parecen la narca blanca del PP. Claro que mandar mensajitos y escribir en este foro de opinión, yo puedo hacerlo veinte veces con diferente nombre,y parece que soy veinte personas distintas. Lo que deberían hacer es dejarse de tanta demagogia, de dejar de atacar a los grupos de la oposición, ya que ellos también lo son, y arremangarse para que de una vez por todas el equipo de gobierno diga la verdad y se deje de jugar al gato y al ratón |
| saqueado a impuestos |
|
| martes 24 de enero de 2012 a las 11:43 horas |
| Joer señor aguirre: no le eche la culpa a los de upyd que no tengan ustedes la alcaldia. Al fin y al cabo son solo dos concejales y supongo que haran lo que puedan. Por cierto, 8 años de oposicion en los que les han dejado que les toreen excepto para negocias sueldos y asesores y ahora no podemos poner ni unos miserables wateres y encima estan en contral. Si hubiesen ejercido un mejor control sacudiendoles con denuncias e buzoneando al vecindario las tropelias municipales seguramente no tendriamos que andar pidiendo una cosa tan básica como el estado de las cuentas. |
| ANGEL |
|
| martes 24 de enero de 2012 a las 10:30 horas |
| ¿PERO QUE DICE ESTE SEÑOR LUIS AGUIRRE DE LA CENA QUE LES DEBEN LOS DE UPYD POR LO DEL IBI?. PERO SI NO LLEGA A SER POR LA SUBIDSA DEL DECRETAZO DEL IBI IMPUESTO POR MARIANO, QUE ANULA LO PACTADO DEL 0,49 POR PP Y UPYD, HABRIAS HECHO EL RIDICULO MAS ESPANTOSO EN CUENTAS CALCULANDO LO QUE NOS IBA A SUBIR EL RECIBO. VUESTRO CONCEJAL FERNANDO LARA NO HABRIA SABIDO DONDE ESCONDERSE. |
| M.A.G.S. |
|
| martes 24 de enero de 2012 a las 10:24 horas |
Para el señor Aguirre. Lo de que manda el PP en Alcalá a UPyD es que nos partimos de la risa. En Alcalá gano las elecciones el PP, le guste a usted o no. Otra cosa es que se hubieran aliado todas las fuerzas del universo para darle al sr. Palacios para su mayor gloria y la sra. Fernandez, la caperuzita roja, para mangonear el consistorio, dandole a los magentas alguna concejalia como pago del favor. Y todos a chupar del voto.
Pero claro, como los de UPyD no han tragado son muy malos.
Pues bien, los del PP son lo que son, pero lo vuestro y lo de IU es de esperpento en esperpento. |
| Objetor fiscal |
|
| martes 24 de enero de 2012 a las 09:08 horas |
Vamos no dan informacion del dinero ni detallada ni tan siquiera en general de donde van mis impuestos. Y no veo visos de que quieran explicarnos liando la madeja con vateres públicos. Y se llenarán la boca hablando de transparencia.¿tan cutre es la casta política que tenemos?. Posiblemente si no los pagásemos se pondrían las pilas.
|
| enrique |
|
| lunes 23 de enero de 2012 a las 23:19 horas |
Baños y aseos públicos son normales en cualquier ciudad que se precie.
Otra cosa es alcala ciudad anclada en el siglo XVII.
Por cierto Colmenar de Oreja y Chinchon tambien son ciudades.
Ustedes los de Alcalá con de que son de ciudad se creen que hay que darles dinero. |
| LUCAS |
|
| lunes 23 de enero de 2012 a las 23:12 horas |
¿Que os han tomado el pelo? ¿QUE OS HAN TOMADO EL PELO?
Eso es imposible Javier, porque para que os tomen el pelo anres hay que tenerlo. Y vosotros estais calvos de tanto pensar. De pensar en como jorobar a UPyD con la connivencia de IU. Y de paso taparos las verguenzas los unos a los otros. Incluidos los del PP que tanto criticais.
Dais pena. |
| M.A.G.S. |
|
| lunes 23 de enero de 2012 a las 23:03 horas |
Para "PROGRESANDO". Aqui los unicos que no lo tienen nada claro sobre a quien hay que hacer oposición son los del PSOE e IU. que están mas preocupados de perseguir, criticar y no apoyar las mociones de UPyD, que de controlar al gobierno del PP. Y sino molestate en ver las votaciones en los plenos en lugar de decir tonterias. Y el señor Palacios tiene la cara mas dura que el capitan del Costa Concordia. ¿Ahora le preocupa la tardanza de la auditoria?.
Tus votantes estaran tomando buena nota, Javi. Y que decir de la fabulosa actriz, la señorita Pilar Fernandez y sus dramaticas actuaciones.
Mas trabajar y menos actuar.
|
| SEGUIMOS COMO SIEMPRE |
|
| lunes 23 de enero de 2012 a las 20:25 horas |
-Desviando la atención de la moción que se está tratando (auditoría de cuentas) a otros menesteres o propuestas.
-Utilizando declaraciones de otras fuerzas políticas en lugar de las suyas propias (las suyas no deben tener credibilidad) para intentar manchar la imagen del partido que les cuestiona.
-Donde dije digo digo diego (con las facturas).
-Rechazando mociones para que no se realicen auditorías externas (Cámara de cuentas).
-Que si ahora 6 meses más de plazo.
-Que si ahora confío en la administración y a las dos semanas pongo el grito en el cielo porque me quieren engañar.
-Que si ahora me levanto de la mesa y abandono la comisión ??????.
CONCLUSIÓN: La única realidad es que después de 6 meses seguimos sin saber nada, y no será por el empeño puesto por UPYD.
Para mí está claro NI A PP, NI A PSOE, NI A IU LES COMBIENE QUE SE SEPAN CON CLARIDAD LAS CUENTAS DE LOS ÚLTIMOS 4 AÑOS. ¿Porque será? |
| PROGRESANDO |
|
| lunes 23 de enero de 2012 a las 18:56 horas |
| Impresionante, la Oposición (UPyD) se dedica a hacer oposición a la Oposición. ¡Así nos va!! |
|
|
|
|
|
|