Durante los próximos dos años los alcalaínos podrían ver incrementado su recibo del Impuesto sobre Bienes Inmuebles hasta un 21%. Esta la principal consecuencia de las medidas extraordinarias del Gobierno de Mariano Rajoy para reducir el déficit, que se “han cargado”, como reconoce el propio Ejecutivo Local, la bajada del tipo de gravamen (hasta el 0,49) que el PP pactó con UPyD en el Pleno de Ordenanzas Fiscales para 2012.
El pasado martes, la edil de Hacienda y portavoz del Gobierno Municipal, Marta Viñuelas, fue la encargada de dar la mala nueva postnavideña a todos los alcalaínos: el Real Decreto-ley 20/2011, de 30 de diciembre, de Medidas Urgentes en Materia Presupuestaria, Tributaria y Financiera para la Corrección del Déficit Público, que aumenta, para los años 2012 y 2013, en un 4% el IBI para aquellas viviendas cuyo valor catastral esté por encima de la media del municipio, tiene la consecuencia nefasta “invalidar” el pacto entre los populares y la formación magenta.
“El válido es el tipo impositivo aprobado para el 2011, que era del 0,53", declaró Viñuelas, que precisó que la subida afectará aproximadamente “al 50% de las unidades urbanas con uso de vivienda, que en Alcalá son 73.102”. Estas últimas afrontarán, pues un tipo de gravamen del 0,5512 (el 0,53 aprobado para el año pasado más el 4% añadido por el Ejecutivo central).
Sin embargo, esto no quiere decir que sean sólo 36.551 las familias que vayan a sufrir un aumento en su recibo del IBI. Lo sufrirán todas, ya que aunque el tipo de gravamen se congela a los niveles de 2011, hay que considerar que todos los años, durante una década, aumenta el valor catastral de las casas a un ritmo anual de aproximadamente 10%, tal y como se estableció tras la aprobación, en 2008, de la Ponencia de Valores que el Ministerio de Hacienda propuso al Consistorio.
Críticas de PSOE e IU. En el Ayuntamiento de Alcalá todavía no eran capaces, ayer, de ofrecer una radiografía clara de cómo quedará, pues, el recibo del IBI, a pesar de que, desde el PSOE, denuncian que la decisión del Gobierno de Rajoy hará que los alcalaínos “paguen hasta un 20% más en sus recibo”. Tal y como ha explicó el edil del PSOE Fernando Fernández Lara, el pasado martes, durante su intervención en la tertulia de Queremos Hablar del Henares (Punto Radio Henares 100.9 y 98.4 FM) “estas medidas supondrán en términos prácticos que el IBI subirá mucho para unos vecinos, pasando de un tipo del 0.49 aprobado en Pleno a uno del 0.53, y muchísimo para el resto, a los que se incrementará el tipo por encima del 0.55. Se trata de un catastrazo en toda regla, un catastrazo que es, además, injusto y que afecta a todos”.
Desde Izquierda Unida, su portavoz municipal, Pilar Fernández, también sostiene que la subida decretada por el Ejecutivo Central “subirá el IBI a todos los alcalaínos”, motivo por el cual anunció que para el próximo Pleno municipal llevará una moción contra el aumento, una medida que también adoptará el PSOE.
En medio de la polémica política, en el Foro del Henares —que hace varias semanas presentó una propuesta sobre tipos de IBI diferenciado que todos los grupos políticos del Consistorio se comprometieron a estudiar detenidamente de cara a próximos ejercicios— llevan días tirando de calculadora para ofrecer una foto fija de como quedará el recibo del IBI de los Alcalaínos.
Así, su presidente, Rafael García Poveda, en declaraciones a Diario de Alcalá, puso dos ejemplos que reflejan que la subida del IBI podría llegar para todos las familias complutenses en torno al 21% hasta 2013: “Una vivienda de Reyes Católicos con un valor catastral de 127.900 euros, por debajo de la media, si pagaba en 2011 un recibo de 370 euros, pagará 414 este año y 458 en 2013, es decir, un 23% más. Por contra, el propietario de un piso con un valor catastral por encima de la media, pongamos por caso una de la Plaza de Cervantes de 246.000 euros, si en 2011 debía abonar 770 euros, pagará 882 en 2012 y 963, en 2013”.
Según García Poveda, “cuando más alto sea el valor catastral es menor el porcentaje de la subida, pero se verán afectadas todas las viviendas”. Además, apuntó que, “ya que no es posible este año”, de cara a 2013, el Ayuntamiento podría compensar la subida a través del aumento de la bonificación por domiciliación del recibo”.
Fernando Escudero. |
