El alcalde, Bartolomé González defendió en el pleno la independencia municipal y justificó el rechazo del equipo de Gobierno a que la Cámara de Cuentas fiscalice las cuentas municipales. El primer edil, sentado entre sus concejales y no en la silla de la presidencia, que ocupaba el primer teniente de alcalde, Javier Bello, el regidor municipal repitió los argumentos que usó el pasado jueves en la Asamblea de Madrid.
Bartolomé González explicó que el trabajo de la Cámara de Cuentas parte de un principio de independencia, ya que decide libremente a quien tiene que fiscalizar y que además cuenta con 30 funcionarios. Tras definirse como "municipalista" defendió la autonomía municipal y rechazó la intervención de una administración sobre otra. En este sentido, dijo que hay una triple fiscalización. En primer lugares la de los técnicos municipales, luego la Cámara de Cuentas y en tercer lugar la que contempla la Ley de Economía Sostenible, ya que si no se presentan las cuentas generales los ayuntamientos dejan de recibir los tributos del Estado.
El estado de las cuentas municipales llevó a UPyD a presentar una moción en la que solicitaba una auditoría del Ayuntamiento por parte del Tribunal de Cuentas de Madrid para los años 2007, 2008, 2009 y 2010. El portavoz de la formación magenta, Anselmo Avendaño, defendió la necesidad de fiscalizar las cuentas municipales para profundizar en la transparencia, y rechazó los argumentos del alcalde porque, entre otras cosas, manifestó que "la Cámara de cuentas puede fiscalizar si un municipio lo solicita".
La portavoz municipal de IU, Pilar Fernández, defendió los servicios municipales de Hacienda y se negó a que con su voto" la Cámara de Cuentas fiscalice al interventor municipal" y arremetió contra la formación magenta para rechazar la moción al mostrarse "en contra de ser partícipe de un discurso que pone en entredicho a la clase política". Por su parte, el socialista Fernando Fernández Lara calificó de "buena" la iniciativa de UPyD, pero justificó la negativa del PSOE porque ahora lo que prima es que "la auditoría que todos aprobamos en julio se haga efectiva".
El alcalde, Bartolomé González,ha defendido en el pleno la independencia municipal y justificó el rechazo del equipo de Gobierno a que la Cámara de Cuentas fiscalice las cuentas del Consistorio, tal y como había pedido UPyD en una moción. El primer edil, sentado entre sus concejales y no en la silla de la presidencia, que ocupaba el primer teniente de alcalde, Javier Bello, repitió los argumentos que usó el pasado jueves en la Asamblea de Madrid sobre la misma cuestión.
Bartolomé González explicó que el trabajo de la Cámara de Cuentas parte de un principio de independencia, ya que decide libremente a quien tiene que fiscalizar y que además cuenta con 30 funcionarios. Tras definirse como "municipalista" defendió la autonomía municipal y rechazó la intervención de una administración sobre otra. En este sentido, dijo que hay una triple fiscalización. En primer lugar,la de los técnicos municipales, luego la de la Cámara de Cuentas y, en tercer lugar, la que contempla la Ley de Economía Sostenible, ya que si no se presentan las cuentas generales los ayuntamientos dejan de recibir los tributos del Estado.
El estado de las cuentas municipales llevó a UPyD a presentar una moción en la que solicitaba una auditoría del Ayuntamiento por parte del Tribunal de Cuentas de Madrid para los años 2007, 2008, 2009 y 2010. El portavoz de la formación magenta, Anselmo Avendaño, defendió la necesidad de fiscalizar las cuentas municipales para profundizar en la transparencia, y rechazó los argumentos del alcalde porque, entre otras cosas, manifestó que "la Cámara de cuentas puede fiscalizar si un municipio lo solicita".
La portavoz municipal de IU, Pilar Fernández, defendió los servicios municipales de Hacienda y se negó a que con su voto" la Cámara de Cuentas fiscalice al interventor municipal", al tiempo que ha arremetido contra la formación magenta para rechazar la moción al mostrarse "en contra de ser partícipe de un discurso que pone en entredicho a la clase política". Por su parte, el socialista Fernando Fernández Lara calificó de "buena" la iniciativa de UPyD, pero justificó la negativa del PSOE porque ahora lo que prima es que "la auditoría que todos aprobamos en julio se haga efectiva".
|
